|
很多真正厉害的中医，他们做出的贡献巨大，但是才仅仅几十年，甚至十几年就被人们遗忘，他们不该受到这样的待遇，应该被人们铭记。 近代现在反中医的潮流一直冲击着中医，由于中医的理论偏于抽象，所以或被打击成“巫医”，或被骗子们利用产生各种各样的乱象。然而中医就在这里，屹立在这个国家，面对各种各样的攻击从不躲避，一次又一次经历着各种各样的考验，一次又一次的成功。不仅在这个国家，现在全世界都开始逐渐认可中医，美国，加拿大，欧洲的朋友们，你们一定能找到中医的诊所，看的病人应该还是很多的吧？全世界各地的学生已经来中国留学学习中医，相信很多有名的中医学校都有国际学院。 我知道很厉害的中医列在下面，先从儿科开始。 一，“小儿王”刘弼臣  许多年纪大的北京人们应该知道这位老先生，北京协和医院中医科就诊。我对他印象非常深刻，零几年有机会去过北京见到过刘先生，那个时候他在看病。当时我没有学医，也不知道就诊的是一个什么样的小孩，只记得他大概说过这么一句话，“这个病幸亏来找我，也就我能治，过两年我要死了，你着小孩也就没救了。”果然也没几年，08年时刘先生就去世了。 1959年，北京地区小儿腺病毒肺炎流行，病死率较高，而西药疗效欠佳，于是刘弼臣参与协作，发挥中医优势进行治疗。他与466空军医院协作攻关，治疗35例肺炎患儿，无1例死亡。其中1例危重患儿，曾3次呼吸暂停，他积极配合抢救，在人工呼吸、输血、吸氧的同时，用大剂量人参煎汤鼻饲，以益气固脱，从而使病情得到控制。后患儿又现肢体抽搐，二目失明不能视物。他分析辨证，遂以缓肝理脾汤加减治之，叠进28剂而愈，无任何后遗疾患。（出自百度） 病毒性肺炎35例无一死亡，对于病毒一类的疾病，西医几乎没有任何办法，中医的优势就体现在这里。（举个例子，病毒性感冒，如果不吃药，病程一般是7天，如果吃药也是7天好，不过药只能缓解症状，现在医生不管是不是病毒就开抗生素，有个卵用啊，因为抗生素是针对细菌的。然后中药的优势是可以在7天以内达到治愈效果。）也就这一次事件名震京都。顺便解释一下，瘟疫这个词就出自于中医，西医称之为流行病。现在基本可以等同。而这个病毒性肺炎也就是瘟疫了。 二，“国医大师”邓铁涛  邓铁涛大师让我记住的不是治疗重症肌无力，而是非典。非典时期国家卫生部要求用大量激素冲击治疗，绝大多数非典病人都没有撑过去，撑过去的大部分病人都在十年内得了骨质疏松，股骨头坏死这样的后遗症。（导致这样后遗症主要是因为大量激素的使用，当时除了激素冲击疗法就没有其他办法了，非典是病毒性的，这也是没有办法的办法。）唯独广州邓铁涛治疗的非典病人没有落下这样后遗症，这并非媒体的谣传，而是真实存在的。广东要比北方的中医氛围要好的多，我想这应该占一部分原因吧。也就因为这件事，国家开始注意中医，至少不再被以前那么鄙视了。现如今这位老先生已经整一百岁。听说邓铁涛大师现在还在看病呢。 三，周总理的保健医生——蒲辅周  蒲辅周是我最佩服的医生，没有之一。他用药实在是太精了，每味药的用量大概是现在医生用量的一半，药味也非常非常少。但是经常起到不可思议的效果。 还是要说治疗瘟疫的例子，就是1955年石家庄地区的流行乙型脑炎。当时用的是白虎汤，治愈大量病人，也终止了这场瘟疫。然而在1956年，北京地图再次爆发流行乙型脑炎，当时沿用白虎汤用一个死一个，没有一个治好的。蒲辅周则是翻看了1955年石家庄天气状况的文献，还有对比了当年北京的天气状况，开出了杏仁滑石汤，三仁汤等跟白虎汤完全不一样的方剂，使许多垂危病人起死回生，挽救了大量患者的生命。 当然还有很多病例，比如，周总理访问缅甸时突发高烧不退，抗生素治疗无效，蒲辅周治用了二两菖蒲一味药治愈周总理的高烧。周总理会见日本来访者时发生哮喘，蒲辅周用生脉饮治愈的。当然这些东西不像上面那个事儿有名，我也就不详细说了。 四，京城四大名医——施今墨  1928年南京国民政府扬言要取消中医。1929年余云岫首先发难，提出取消中医议案，南京国民政府拟正式决议。中医生存，岌岌可危。消息传出，举国大哗。施今墨奔走南北，团结同业，成立中医工会，组织华北中医请愿团，数次赴南京请愿，以求力挽狂澜。当时国民党少壮派汪精卫只相信西医，又主持行政院工作，大有非取消中医不可之势。适值汪精卫的岳母患痢，遍请西医，未见少效，行将不起。有人建议请施今墨诊治，汪精卫无奈，同意试试。施今墨凭脉，每言必中，使汪精卫的岳母心服口服，频频点头称是。处方时施今墨说：“安心服药，一诊可愈，不必复诊”。病危至此，一诊可愈？众人皆疑。据此处方仅服数剂，果如施今墨所言。汪精卫这才相信中医之神验，题字送匾《美意延年》（出自《荀子·致士》：“得众动天，美意延年。”），自此再不提取消中医之辞了。后来在全国舆论压力下，国民政府只得收回成命，批准成立中央国医馆，任命施今墨为副馆长。中医终于以妙手回春的疗效，赢得了生存的权利。（出自百度） 上面这个事，方舟子认为是假的，我看了他的反驳观点，还有他的大量反中医的文章。给我的感觉就是他举的例子根本不对等。他以为自己很了解中医的理论，实际上真的是一瓶子不满半瓶子的咣当，乱说一气。学到了一点点就以为自己掌握了所有中医的理论，就像一个小学生骂爱因斯坦的相对论狗屁不是一样。打假的做法跟证明你妈你是妈，怎么证明你还活着这样方式差不多，拿出证据就说你篡改文献，或者抓住一点点的毛病从而打击所有的成就。比如方舟子质疑屠哟哟篡改文献，从而打击她的青蒿素的成果。或许我说的不太恰当，无论方舟子打过多少真的假，人们也多需要这样的人来批判科研工作者的成果，但方舟子的做法真的不能当成我们要学习的姿势。 上面说了中医的一些优势。比如病毒性疾病的治疗。西医则是外科手术，这方面要强大太多太多了，中医受制于中国传统文化的研制。但中医与西医的各有各优势，也不仅仅是一句话就可以说清楚的。现在的中医，不仅要学习中医的知识，也要学习西医的很多内容。至于人们常说的中药机理不明确，其实西药也是从植物里提取出来的，只不过中药是混合物，现在人们的科研水平无法研究那么多味的复合混合。中药机理不明确，西药也一样，阿司匹林是最早使用的西药之一，一开始都用于镇痛退热，谁也不知道小剂量能防止血栓，不知道一般剂量能导致胃出血。更不知道镇痛不是止痛，现在药理表明只是提高了人忍受相关疼痛的阈值，而非治疗疾病。治疗心脏病的西地那非，开始只为治疗心脏病，在上市后效果一般，但却出现了壮阳的效果，这就是我们说的伟哥。然而在科研研究及实验中是根本没有研究到的。我们看很多药物在上市前除了用到小白鼠身上，还要用在临床上，在上市前要经过大量的临床使用，即使这样，上市后药物使用的人更多，而未经发现的症状也越来越多出现了。不明症状出现后再进行研究。单单一种化合物就已经很难研究，更何况混合物呢？有些人说中药把人当小白鼠了，我只能呵呵了。 对于题主的第三点，我知道还在世的医生厉害的有很多，但是写在上面有打广告的嫌疑，所以就不多说了。如果真的想找一个中医看病，不要以哪哪个教授，哪哪个专家这种名号多的为主，要以病号回馈的信息为主，多打听一下哪个医生的名声好。 以上。 |
兴阳蜈蚣袋，以蜈蚣(去头、足)一条,甘草三分,甘遂三分，碾细末,散绢裹盛於袋,扎
[详细...]
记得小时候一有什么奇怪的小病，奶奶就会去采一点草药，然后把它碾碎敷在患病处
[详细...]
